"Ante la clara injusticia que padecen nuestros abuelos que son alcanzados por el impuesto a las ganancias, le pedimos al Congreso de la Nación que modifiquen la ley de ganancias, en el articulo respecto a los jubilados, que ya ha sido declarado inconstitucional en dos ocasiones por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en este mismo año, y así podamos restablecer de manera inmediata, y dignificar el derecho de nuestros abuelos y abuelas" dice el concejal Juan Manuel Andrade, autor del pedido al Congreso de la Nación.

El 23 de Marzo de 2019, la Corte declaró la inconstitucionalidad del art 79 inc c) de la ley 20.628 en el caso "Garcia" – una jubilada en estado de vulnerabilidad - y ordenó a la AFIP que se abstenga de seguir reteniendo los haberes de la jubilada y además ordenó que se devuelva lo que retuvo de más por el impuesto. Al mismo tiempo que hizo extensiva su sentencia al Congreso de la Nación pidiéndole modificaciones a la ley.

El concejal Andrade, quien además es abogado, entiende que: "Hoy, muchísimos abuelos no saben que es inconstitucional que le retengan su dinero, muchos no están informados, esto también es una manera de dar mayor conocimiento al tema, hoy los jubilados alcanzados por el impuesto, están en la problemática de convivir con una ley declarada por la Corte como inconstitucional, y para que le dejen de descontar y que le devuelvan sus haberes hasta 5 años atrás, tienen que si o si recurrir a la justicia, con los tiempos y el dinero que ello implica, colocándolos en un colectivo social que hay que proteger de manera general con alcances para todos".

El Concejal Andrade agregó que "Desde el Concejo Deliberante nos parecía importante reiterar el pedido, que ya había sido comunicado por escrito en marzo de éste año por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso "Garcia María Isabel c/ AFIP, en el que el punto II de la sentencia, establece: - Poner en conocimiento al Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad – básicamente lo que le estamos diciendo al Congreso que menos sesiono en los últimos años, es muchachos para estos temas siéntense y modifiquen ésta ley que es injusta para nuestros abuelos, lo más pronto posible"

En otra señal de la Corte y ampliando el criterio, el primero de octubre de éste año, dejó firme un fallo de la Cámara de la Seguridad Social que sostiene que la retención es "inconstitucional" para todos. Sin distinguir la vulnerabilidad comprobada, ese criterio sería extensivo a los 297 mil pasivos que hoy tributan el impuesto, el antecedente es conocido como el "Caso Carderale"

Además, Andrade remarcó como positivas y eficaces todas las comunicaciones entre distintos organismos: "recordémonos, cuando desde el Concejo de Reconquista solicitamos al Consejo de la Magistratura de la Nación la necesidad de avanzar en la designación de un Juez Federal en el Chacho, para que nuestro Juez Alurralde no tenga que viajar tanto como lo hacía tiempo atrás; planteo que se resolvió favorablemente. Creemos que estos pedidos no caen en saco roto, sino que colaboran en la resolución de muchas problemáticas de la comunidad" Finalizó Juan Manuel Andrade.