Tres jueces se reunirán hoy para analizar la homologación de un acuerdo de juicio abreviado que beneficia a Marcelo Galaz, acusado de abusar sexualmente de su propia sobrina desde los 4 hasta los 11 años. La sentencia podría ser emitida este mismo miércoles o dentro de los próximos días, de acuerdo con los plazos legales establecidos.
El ex funcionario de la localidad de Avellaneda y colaborador del senador nacional por Juntos por el Cambio, Dionisio Scarpín, deberá pagar una indemnización de 6 millones de pesos a la víctima, de los cuales ya desembolsó la mitad.
Galaz fue condenado por los hechos de “abuso sexual gravemente ultrajante, reiterado en número indeterminado de veces, con acceso carnal reiterado”. Su víctima era su sobrina menor de edad, de la que abusó durante más de 6 años.
El 3 de mayo de 2023, el juez penal Santiago Banegas decidió inhibirse de continuar en el caso, acusando al Procurador de la Corte de amenazar con investigarlo si continuaba, lo que implicaría posibles sanciones. Esta situación lo llevó a actuar bajo presión y sin la imparcialidad necesaria para tomar una decisión. Como resultado de esta inhibición, se canceló la audiencia programada para el 29 de mayo, en la cual se esperaba que se firmara la condena para Galaz, tras verificar que había completado el pago de la indemnización.
El expediente fue trasladado a la jueza Claudia Bressán, quien también se inhibió por razones similares, al igual que el juez Gonzalo Basualdo.
Posteriormente, el caso pasó al juez Mauricio Martelossi, quien aceptó las inhibiciones de sus colegas, pero decidió asumir el caso conformando un Tribunal Pluripersonal, integrado por los jueces Norma Senn y Gustavo Gon, quienes aceptaron formar parte del mismo. Ninguna de las partes presentó recusaciones y se fijó una audiencia para el miércoles 31 de mayo de 2023 en los tribunales de Reconquista.
Martelossi explicó que su decisión se basa en la ley, la cual establece que, aunque un solo juez es suficiente para emitir un veredicto sobre un acuerdo de condena a siete años, el tribunal puede integrarse pluripersonalmente si la complejidad del caso o circunstancias excepcionales así lo aconsejan. Para Martelossi, Senn y Gon, este caso Galaz presenta tal complejidad.