El Colegio de Abogados de Reconquista envió una nota a la Jueza a cargo del Juzgado de 1ra Instancia de Distrito de Familia, Dra. Ileana Sinchez, para dar a conocer reclamos por "tratos desconsiderados y poco éticos".
Por otro lado, cuestionaron que la magistrada permanentemente posee "cerrada la puerta de acceso al Juzgado y que se recepcionan audiencias en la Mesa de Entradas pese a tener a disposición las salas de la OGJ y las del Colegio de Abogados (en frente a su Juzgado) donde se prepararon por la Corte Suprema de Justicia puestos de trabajo a los efectos de recepcionar audiencias los que nunca fueron utilizados.
En consecuencia, solicitaron adecuar el trato "para los profesionales que asisten a su juzgado dado que merecen el mismo e igual respeto y consideración que los magistrados, y agregamos: el respeto que toda persona de bien y educada, debe dispensarle a las demás personas de bien en una comunidad civilizada, más allá del título o cargo que tienen o invisten".
Del mismo modo, pidieron a la jueza que mantenga "las puertas sin cerrojo y a recepcionar las audiencias en los lugares habilitados al efecto y no en la mesa de entradas cómo lo están haciendo".
Cismondi
Por otro lado, el Colegio envió una misiva a la Jueza Margarita Cismondi como consecuencia de haber recibido “innumerables reclamos de los Colegiados en relación a la demora excesiva en el dictado de sentencias y expedientes a fallo en su Juzgado, así como en decretos y providencias”.
“Entendemos que la Corte Suprema de Justicia se expidió en el sentido de que los Jueces en el período de receso existente a raíz de la pandemia, debían poner al día esas cuestiones”, manifestaron.
“Sin didas, que más allá de lo que pudiera ser materia opinable, de su parte, y de parte de los Colegiados, el sistema informático actual (SISFE), hace más visible y fácil de verificar la situación imperante en el Juzgado, en tanto, la información sea cargada en forma fidedigna”, agregaron.