La causa por el crimen de la maestra Vanesa Castillo sumó un capitulo. Este lunes se desarrolló la audiencia de apelación de la condena a prisión perpetua impuesta a Juan Ramón Cano, por pedido del defensor público Javier Casco.
"La defensa del condenado apeló la sentencia y hoy se realizó la audiencia. La apelación de Casco era por 3 agravios: dijo que se trata de una imputabilidad disminuida, cuestionó el agravante de violencia de género, es decir, la figura de femicidio y por último las lesiones leves que ocasionó al oficial de policía al momento del traslado", confirmó la hermana de la docente, Silvia Castillo, en el programa "Todo al mediodía" que conduce Hugo Isaak por Cadena OH!
"Ellos argumentan la formación del imputado y cuestionan los informes médicos que se realizaron tanto en los primeros días de ocurrido el hecho, con pericias psicológicas, y los otros informes previos a la acusación pedidos por la Fiscalía", contó en detalle Silvia.
En relación a la imputabilidad, la hermana de la víctima recordó que Cano, a pocos minutos de haber matado a Vanesa solicitó a la policía un teléfono para hablar con su abogado (previamente se aseguró la confirmación de la muerte de la docente). "O sea que estaba muy lúcido y sabía lo que había hecho", analizó.
Leer también: Prisión perpetua para Juan Cano por el femicidio de Vanesa Castillo
"En el transcurso del juicio, las veces que interrumpió para hablar era porque estaba muy atento a lo que se decía, entonces intentaba defenderse. Eso habla de una persona que sigue los hechos muy atentamente y quedó comprobado que no tenía una capacidad mental disminuida", indicó la entrevistada de Cadena OH!
En cuanto a la violencia de género, "en las testimoniales, si bien Vanesa y Cano no se conocían, quedó claro que fue un ataque planificado. Uno de los testigos dijo haber escuchado: 'con usted yo quería hablar', o sea que él la esperaba. Y la mecánica del ataque habla de la supremacía de la fuerza del sujeto hombre sobre la víctima mujer", concluyó Silvia.
Imputabilidad disminuida
El defensor, Javier Casco, sostuvo que en el debate quedó demostrado se trata de un caso de “imputabilidad disminuida” atento a la presencia de marihuana y cocaína que se detectó en el análisis de sangre a Cano. Asimismo, en relación al informe interdisciplinario de las profesionales que reconstruyeron la historia de adicciones desde muy temprana edad y de una crianza en un entorno de violencia permanente por parte de su padre.
Además recordó que Cano padece una discapacidad mental moderada, con trastornos para controlar sus impulsos e inestabilidad emocional. Según el defensor, estos factores desencadenaron en el accionar de Cano al momento de atacar a la maestra.
Escuchar también la nota completa