El presidente Alberto Fernández declaró este miércoles como testigo en las investigaciones penales por estafa y administración fraudulenta contra la agroexportadora Vicentin. El aporte que hizo a las investigaciones que lleva adelante el Ministerio Público de la Acusación (MPA), podría complicar a la aceitera.
El motivo de la participación del Presidente, se debe a una nota periodística de Horacio Vertbisky donde cita una reunión de Fernández y Sergio Nardelli, referente de Vicentin. En la misma, Nardelli le habría manifestado al mandatario que el gran número de empresas del grupo se debía al objetivo de tomar deuda.
“El testimonio del presidente de la Nación sobre una investigación penal no deja de ser un hecho, además de inusual, altamente relevante”, señaló en declaraciones radiales Gustavo Feldman, abogado de productores damnificados y querellante en la causa.
Leer también: Accionistas de Vicentin discutirán cómo enfrentar el riesgo de disolución de la sociedad
A instancias del letrado, el fiscal Miguel Moreno le envió al presidente un cuestionario en el que le pedía confirmar si era cierto que en una reunión que había mantenido en diciembre de 2019 con Nardelli, éste le manifestó que las empresas que forman parte del complejo entramado societario de Vicentin eran “sellos” creados para tomar deuda, tal como publicó el periodista Horacio Verbitsky.
No obstante, en el escrito a la Fiscalía de Delitos Complejos, el primer mandatario negó que hubiera existido esa reunión. Pero sí comentó que tuvo un encuentro el 12 de junio pasado, en la Quinta de Olivos y estuvieron presentes Vilma Ibarra, Omar Perotti, Matías Kulfas, Luis Basterra, Julio Vitobelo, Rodrigo Luchinsky, Sergio Nardelli, Alberto Macua y Gabriel Hugo Fissore.
Leer también: Vicentin anunció la reapertura de planta de girasol más importante del grupo
“En la reunión se hizo alusión a la cantidad de empresas del grupo y entrecruzamiento de las mismas”, dijo Fernández. Si bien señaló que no recuerda que Nardelli hubiera utilizado la palabra “sellos”, sí reafirmó que varias de esas empresas eran estructuras creadas para obtener créditos bancarios.
Para el abogado Feldman, la respuesta del presidente viene a sostener la línea de trabajo de los denunciantes: que el default de Vicentín no fue por razones económicas, sino que tiene un trasfondo delicitivo.