El tribunal conformado por los jueces penales Norma Senn, Graciela Bressán y Mauricio Martelossi resolvió absolver por insuficiencia probatoria y bajo la figura del “in dubio pro reo” ("en caso de duda, a favor del acusado") a Julián B., por delitos contra la integridad de sexual de su hija.
Este hombre con domicilio en Avellaneda estaba imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado, por haber sido cometido por un ascendiente de la pretensa víctima, y por la relación de convivencia preexistente, tratándose de una persona menor de 18 años -hija suya- la supuesta perjudicada.
Leer también: Abusador quedó absuelto por la mala actuación del fiscal de la causa
Mientras los fundamentos de la decisión estarán disponibles para las partes dentro del plazo de ley, lo llamativo en la sede tribunalicia de Reconquista fue que el fiscal del caso, Sebastián Marichal, había reclamado una pena de 14 años de prisión efectiva.
En la sentencia, los magistrados impusieron las costas del juicio al MPA y ordenaron el cese de las restricciones impuestas provisionalmente sobre el encartado, ahora absuelto.
Actuaron como abogados defensores del imputado los doctores Andrés Ghío , Ricardo Degumois y Ricardo Degumois (h).
Por su parte, el Dr. Andrés Ghío señaló que “en este caso, la absolución del acusado es el precio que se paga porque la fiscalía, su actuación en la dirección de la investigación, no tuvo en cuenta que no era una causa con proyección de condena. O al menos, debió la fiscalía, como sucede en las causas federales, cuando se percata eso a través de los testimonios, retirar la acusación en medio del juicio, que no sé por qué los fiscales de la circunscripción no lo hacen”.