La convocatoria a elecciones en medio de una pandemia, está dando que hablar. Los partidos políticos tienen el desafío de consolidarse como una opción posible en un escenario de enorme dificultades. Al respecto, el político perteneciente a la UCR, ex funcionario y sociólogo, Juan Pablo Baylac, aportó información y concepciones que contribuyen a pensar la actualidad argentina.
Leer también: Reutemann, un protagonista de la historia grande del automovilismo argentino
Para el entrevistado, la crisis de los partidos políticos tiene un largo desarrollo. "Hoy por sí solos no son lo representativo que fueron en la década de los 80', que eran partidos de masas, por lo que los candidatos representaban a esa atracción a los partidos. Hoy la democracia se ha convertido más bien en una democracia de personas, y además de coaliciones, de conjuntos de partidos que se unen con un programa común destinado a competir en las elecciones y traccionar a la sociedad hacia esos objetivos".
Menos militancia y más inmediatez
Baylac, quien escribió diversos artículos sobre la farandulización de la política y la participación de personalidades extra partidarias en la escena nacional, reflexionó y explicó que, "Al convertirse en una democracia de personas, naturalmente que la popularidad obtenida fuera de la política suele ser atractiva".
Según el especialista, vivimos en un contexto de modernidad líquida y en el mundo de las pos verdad. Así, a la política se le han incorporado determinadas herramientas que están vinculadas al marketin. Pero no es algo que sólo ocurra en Argentina, sino que se tornó una característica a nivel mundial. "El político se convierte en una suerte de actor, debe comunicar de manera sintética porque sino aburre, en esa búsqueda por encontrarle eficacia a su mensaje".
Leer también: Las 10 personas con más seguidores en redes sociales en el mundo
"En Santa Fe tienen un ejemplo, Lole venía del deporte e hizo una carrera política fenomenal, y lo hizo bien. Hay casos que lo hicieron bastante mal, personajes que se habían convertido en representantes pero se equivocaron. Un ejemplo es un propio Tinelli, que intentó pero no se animó", apuntó.
Redes sociales
"Cuando hacíamos estos análisis, en los primeros años del siglo XXI, todavía las redes sociales no habían explotado. Hoy la política tiene las redes sociales. Las redes sociales tienen una dimensión de inmediatez de la mentira. Cuando un político miente, en las redes sociales aparecen documentos o manifestaciones sobre sus mentiras. Cosa que en las décadas previas era imposible", contextualizó Baylac.
En esta "competencia bestial e importante" de las redes sociales con la política, "la gente se auto representa, tiene seguidores, sus expresiones son representativas de un sentir, lo expresan, y en consecuencia a la política le cuesta mucho poder interpretar ese fenómeno que son las redes sociales".
Para el ex funcionario de De La Rúa, se trata de un fenómeno sociológico y mediático que muestra que la sociedad se ha personificado. "Si no publican en las redes sociales, desaparecen".
Perspectivas
Según Baylac, el futuro es extremadamente desafiante. "Estamos viviendo un proceso realmente notable, donde la inteligencia artificial está en paralelo con nosotros, todavía no siente pero hace sentir".
En este punto, el debate por la educación es central. "Si nuestra educación no cambia, vamos a tener alfabetos e ignorantes a montones en el futuro, porque no le brinda herramientas al joven o niño que está estudiando. Hoy Google está más informado que un maestro".
Leer también: Duhalde y Reutemann, una relación formada en el corazón de la política justicialista
Por último, Baylac afirmó que la política tiene que hacer un esfuerzo fenomenal para recuperar y consolidar la credibilidad. "Los acuerdos y consensos son necesarios, pero no los tramposos; no se pueden hacer acuerdos que debiliten a la oposición".
Escuchar también audio completo:
